MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163074532 · doi:10.5194/acp-15-13331-2015

Why does surface ozone peak before a typhoon landing in southeast China?

2015· article· en· W2163074532 sur OpenAlexaff
Yongcheng Jiang, Tianliang Zhao, Jane Liu, Xiaofeng Xu, C. H. Tan, Xugeng Cheng, Xueyan Bi, J. B. Gan, Jiewen You, Sen Zhao

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationScience and Technology Support Program of Jiangsu ProvinceGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTyphoonTroposphereEnvironmental scienceAtmospheric sciencesOzoneStratosphereClimatologyIntrusionMeteorologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A high O3 episode with the large increases in surface ozone by 21–42 ppbv and the nocturnal surface O3 levels exceeding 70 ppbv was observed in the region between Xiamen and Quanzhou over the southeastern coast of China during 12–14 June 2014, before the Typhoon Hagibis landing. Variations in the surface O3, NO2, CO and meteorology during the Typhoon Hagibis event clearly suggest a substantial impact of the peripheral downdrafts in the large-scale typhoon circulation on such an O3 episode excluding the contributions of photochemical production and the horizontal transport. The influence of vertical O3 transport from the upper troposphere and lower stratosphere (UTLS) region on high surface O3 levels is further confirmed by a negative correlation between surface O3 and CO concentrations as well as dry surface air observed during the O3 episode. This study provides observational evidence of typhoon-driven intrusion of O3 from the UTLS region to surface air, revealing a significant effect of such a process of stratosphere–troposphere exchange (STE) of O3 on tropospheric O3 and ambient air quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207