MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163075486 · doi:10.1093/carcin/bgr053

MNS16A tandem repeats minisatellite of human telomerase gene: a risk factor for colorectal cancer

2011· article· en· W2163075486 sur OpenAlexaff
Philipp Hofer, Andreas Baierl, Elisabeth Feik, Gerhard Führlinger, Gernot Leeb, Karl Mach, Klaus Holzmann, M. Micksche, Andrea Gsur

Notice bibliographique

RevueCarcinogenesis · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColorectal cancerVariable number tandem repeatTandem repeatMinisatelliteOdds ratioOncologyGenotypeTelomerase reverse transcriptaseMedicineCancerInternal medicineGeneticsBiologyAlleleGeneTelomeraseMicrosatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Telomerase reactivation and expression of human telomerase gene [human telomerase reverse transcriptase (hTERT)] are hallmarks of unlimited proliferation potential of cancer cells. A polymorphic tandem repeats minisatellite of hTERT gene, termed MNS16A was reported to influence hTERT expression. To assess the role of MNS16A as potential biomarker for colorectal cancer (CRC), we investigated for the first time the association of MNS16A genotypes with risk of colorectal polyps and CRC. In the ongoing colorectal cancer study of Austria (CORSA), 3842 Caucasian participants were recruited within a large screening project in the province Burgenland including 90 CRC cases, 308 high-risk polyps, 1022 low-risk polyps and 1822 polyp free controls verified by colonoscopy. MNS16A genotypes were determined by polymerase chain reaction from genomic DNA. Associations of MNS16A genotypes with CRC risk were estimated by logistic regression analysis computing odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs). We identified five different variable number of tandem repeats (VNTRs) of MNS16A including VNTR-364, a newly discovered rare variant. VNTR-274 allele was associated with a 2.7-fold significantly increased risk of CRC compared with the VNTR-302 wild-type (OR = 2.69; 95% CI = 1.11-6.50; P = 0.028). In our CORSA study, the medium length VNTR-274 was identified as risk factor for CRC. Although, this population-based study herewith reports the largest cohort size concerning MNS16A thus far, further large-scale studies in diverse populations are warranted to confirm hTERT MNS16A genotype as potential biomarker for assessment of CRC risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCarcinogenesisMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207