Stability of coagulation protein activities in single units or pools of cryoprecipitate during storage at 20–24°C for up to 24 h
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Cryoprecipitate is a concentrated source of fibrinogen and other plasma proteins. Cryoprecipitate must be transfused within 4-6 h of thawing and storage at 20-24°C. We compared plasma protein activities in single or pooled cryoprecipitate units stored at 20-24°C for 0, 4 or 24 h. MATERIALS AND METHODS: Individual cryoprecipitate units (n = 36) were thawed, diluted with sterile saline and sampled over time. Cryoprecipitate pools of eight individual units were assembled either by serial passage of diluent (Method A, n = 6 pools) or by separate dilution into a single collection bag (Method B, n = 6 pools). Fibrinogen, factor VIII, factor XIII and von Willebrand factor activities were measured. RESULTS: No significant losses in activities were found relative to at-thaw values after either 4 or 24 h of storage of individual cryoprecipitate units at 20-24°C; 35 of 36 units contained >150 mg of fibrinogen. No significant differences were found between activities in single vs. pooled units of cryoprecipitate assembled using either method, or between cryoprecipitate pools made by Method A (80-160 ml volume) or Method B (160-240 ml volume) at 0, 4 or 24 h post-thaw; freezing and thawing of pools did not lead to significant activity losses. CONCLUSION: The stability of fibrinogen and other factors in thawed cryoprecipitate stored at 20-24°C suggests that the shelf life may be safely extended to 24 h provided that sterility is maintained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».