Stability of coagulation protein activities in single units or pools of cryoprecipitate during storage at 20–24°C for up to 24 h
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Cryoprecipitate is a concentrated source of fibrinogen and other plasma proteins. Cryoprecipitate must be transfused within 4-6 h of thawing and storage at 20-24°C. We compared plasma protein activities in single or pooled cryoprecipitate units stored at 20-24°C for 0, 4 or 24 h. MATERIALS AND METHODS: Individual cryoprecipitate units (n = 36) were thawed, diluted with sterile saline and sampled over time. Cryoprecipitate pools of eight individual units were assembled either by serial passage of diluent (Method A, n = 6 pools) or by separate dilution into a single collection bag (Method B, n = 6 pools). Fibrinogen, factor VIII, factor XIII and von Willebrand factor activities were measured. RESULTS: No significant losses in activities were found relative to at-thaw values after either 4 or 24 h of storage of individual cryoprecipitate units at 20-24°C; 35 of 36 units contained >150 mg of fibrinogen. No significant differences were found between activities in single vs. pooled units of cryoprecipitate assembled using either method, or between cryoprecipitate pools made by Method A (80-160 ml volume) or Method B (160-240 ml volume) at 0, 4 or 24 h post-thaw; freezing and thawing of pools did not lead to significant activity losses. CONCLUSION: The stability of fibrinogen and other factors in thawed cryoprecipitate stored at 20-24°C suggests that the shelf life may be safely extended to 24 h provided that sterility is maintained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».