Perinatal Exposure to Antiretroviral Therapy Is Associated with Increased Blood Mitochondrial DNA Levels and Decreased Mitochondrial Gene Expression in Infants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The effects of perinatal antiretroviral therapy (ART) on infant mitochondrial function are not well known. We compared blood mitochondrial DNA (mtDNA) levels and mtDNA gene expression (mtRNA) in human immunodeficiency virus (HIV)-uninfected, ART-exposed infants born to HIV-positive mothers with mtDNA levels and mtDNA gene expression in control infants born to uninfected women. METHODS: In this prospective cohort study, longitudinal mtDNA:nuclear DNA and mtRNA:beta-actin mRNA ratios were compared in blood samples obtained at various time points from birth to 8 months, using generalized estimating equation linear regression models. RESULTS: Log(10) mtDNA levels at birth were higher in ART-exposed infants, compared with levels in control infants, although the difference did not reach statistical significance (P = .07 for comparison of samples obtained 0-3 days after birth). ART-exposed infants' mtDNA levels increased further during the zidovudine prophylaxis period-from age 4 days to age 6 weeks-(P = .001) and remained significantly higher than the levels observed in control infants until the end of the study. In contrast, log(10) mtRNA levels at birth were lower in ART-exposed infants than in control infants (P = .03), but were not statistically different later. CONCLUSIONS: When control infants and ART-exposed infants were compared, the mtDNA level was increased but mitochondrial gene expression was decreased in ART-exposed infants. These differences persisted after zidovudine was discontinued, suggesting that changes in mitochondrial proliferation and/or expression take place during and after ART exposure. These changes are likely the effects of the antiretroviral drugs on mitochondria. The clinical relevance and long-term impact of these alterations must be studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».