Updated checklist of marine fishes (Chordata: Craniata) from Portugal and the proposed extension of the Portuguese continental shelf
Notice bibliographique
Résumé
The study of the Portuguese marine ichthyofauna has a long historical tradition, rooted back in the 18th Century. Here we present an annotated checklist of the marine fishes from Portuguese waters, including the area encompassed by the proposed extension of the Portuguese continental shelf and the Economic Exclusive Zone (EEZ). The list is based on historical literature records and taxon occurrence data obtained from natural history collections, together with new revisions and occurrences. It comprises a total of 1191 species, distributed among 3 superclasses, 4 classes, 42 orders, 212 families and 617 genera. If considering only the EEZ and present territorial waters, this list represents an increase of 230 species (27.8%) and of 238 species (29.0%), when compared to the information available in FishBase (2012) and in the last checklist of marine and estuarine fishes of Portugal (1993), respectively. The order Perciformes shows the highest diversity, with 54 families, 162 genera and 299 species. Stomiidae (80 species), Myctophidae (71 species) and Macrouridae (37 species) are the richest families. From the listed species, 734 are present off mainland Portugal, 857 off the Azores and 766 off Madeira. Within the limits of the examined area, three species are reported for the first time in mainland Portugal and twenty-nine records are identified as doubtful. A total of 133 species have been recorded from the extended Portuguese continental shelf (2 off mainland Portugal, 117 off the Azores and 14 off Madeira), two of which are common to the Azores and Madeira extensions. Biogeographically, the Atlantic group is the most important (548 species – 46.01%), followed by the Lusitanian group (256 species – 21.49%), the African group (71 species – 5.96%), the Boreal group (34 species – 2.85%), the Mediterranean group (31 species – 2.60%), the Macaronesian group (21 species – 1.76%), the Atlantic/African group (19 species – 1.60%) and the Mediterranean/African and the Arctic groups, each with only 1 species (0.08%). Regarding the preferences for vertical habitat, the demersal fishes are the most important group (305 species – 25.61%), followed by the mesopelagic group (228 species – 19.14%), the bathypelagic group (164 species – 13.77%), the benthopelagic group (147 species – 12.34%), the bathydemersal group (115 species – 9.66%), the reef-associated group (88 species – 7.39%), the pelagic group (74 species – 6.21%), the epipelagic group (58 species – 4.87%) and 1 species (0.08%) of the benthic group. The oceanic habitat is the best represented group comprising 446 species (37.45%), followed by the shelf group (199 species – 16.71%), the slope group (164 species – 13.77%), the inner shelf group (89 species – 7.47%), the coastal group (70 species – 5.88%), the outer shelf group (29 species – 2.43%) and the oceanic/shelf group (7 species – 0.59%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».