Straight-bladed vertical axis wind turbine rotor design guide based on aerodynamic performance and loading analysis
Notice bibliographique
Résumé
Vertical axis wind turbines with straight blades are attractive for their relatively simple structure and aerodynamic performance. An efficient design methodology is required to enhance this resurging renewable energy technology. This paper aims to provide a robust design procedure built on an existing analytical approach to determine the optimum range of the design parameters for prototype construction. Identifying the proper range of design parameters can save significant time and resources in the initial turbine development stages. Here the double-multiple streamtube method has been utilized to analyze turbine aerodynamic performance. A parametric optimization has been performed for several design factors to maximize the turbine power coefficient and its operational range. The results show that the optimum value of the rotor solidity factor, blade aspect ratio, and rotor aspect ratio are in the range of 0.2 < σ < 0.6, 10 < μ < 20, and 0.5 < H/ D < 2, respectively. Aerodynamic loading analysis has also been carried out, and the most severe stresses acting on the blades and supporting arms were determined. The most favorable bending stress distribution along the blade occurred when two supporting arms per blade were used at intermediate locations of 21% and 79% along the blade length. A comparative study of different supporting arm shapes demonstrated that utilizing aerodynamic profiles for turbine arms created the most acceptable aerodynamic response. A summary of design aspects addressed in this paper is presented in a useful summary flowchart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».