MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163096885 · doi:10.1111/mec.12450

Carving out turf in a biodiversity hotspot: multiple, previously unrecognized shrew species co‐occur on<scp>J</scp>ava<scp>I</scp>sland,<scp>I</scp>ndonesia

2013· article· en· W2163096885 sur OpenAlexafffund
Jacob A. Esselstyn, Maharadatunkamsi, Anang S. Achmadi, Cameron D. Siler, Ben J. Evans

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationMuseum of the North, University of AlaskaUniversité de LausanneNational Science Foundation
Mots-clésBiologyEcologyHabitatBiodiversity hotspotBiodiversityEcological nicheEndemismEcological releaseNicheShrewPopulationGlobal biodiversitySpecies richnessSpecies diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In theory, competition among species in a shared habitat results in niche separation. In the case of small recondite mammals such as shrews, little is known about their autecologies, leaving open questions regarding the degree to which closely related species co-occur and how or whether ecological niches are partitioned. The extent to which species are able to coexist may depend on the degree to which they exploit different features of their habitat, which may in turn influence our ability to recognize them as species. We explored these issues in a biodiversity hotspot, by surveying shrew (genus Crocidura) diversity on the Indonesian island of Java. We sequenced portions of nine unlinked genes in 100-117 specimens of Javan shrews and incorporated homologous data from most known Crocidura species from other parts of island South-East Asia. Current taxonomy recognizes four Crocidura species on Java, including two endemics. However, our phylogenetic, population genetic and species delimitation analyses identify five species on the island, and all are endemic to Java. While the individual ranges of these species may not overlap in their entirety, we found up to four species living syntopically and all five species co-occurring on one mountain. Differences in species' body size, use of above ground-level habitats by one species and habitat partitioning along ecological gradients may have facilitated species diversification and coexistence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207