Effect of dispersant on the composition of the water-accommodated fraction of crude oil and its toxicity to larval marine fish
Notice bibliographique
Résumé
Newly hatched mummichog (Fundulus heteroclitus) were exposed in a 96-h static renewal assay to water-accommodated fractions of dispersed crude oil (DWAF) or crude oil (WAF) to evaluate if the dispersant-induced changes in aqueous concentrations of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) affected larval survival, body length, or ethoxyresorufin-O-deethylase (EROD) activity. Weathered Mesa light crude oil (0.05-1 g/L) and filtered seawater with or without the addition of Corexit 9500 were used to prepare DWAF and WAE At 0.2 g/L, the addition of dispersant caused a two- and fivefold increase in the concentrations of total PAH (sigmaPAH) and high-molecular-weight PAH (HMWPAH) with three or more benzene rings. Highest mortality rates (89%) were observed in larvae exposed to DWAF (0.5 g/L; sigmaPAH, 479 ng/ml). A reduction in body length was correlated with increased levels of sigmaPAH (r2 = 0.65, p = 0.02) and not with HMWPAH. The EROD activity increased linearly with HMWPAH (r2 = 0.99, p = 0.001) and not with sigmaPAH. Thus, chemical dispersion increased both the sigmaPAH concentrations and the proportion of HMWPAH in WAF. Dispersed HMWPAH were bioavailable, as indicated by a significantly increased EROD activity in exposed mummichog larvae, and this may represent a significant hazard for larval fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».