Along-strike variations and internal details of chevron-style, flexural-slip thrust-propagation folds within the southern Livingstone Range anticlinorium, a paleohydrocarbon reservoir in southern Alberta Foothills, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Livingstone Range anticlinorium marks a hanging-wall ramp across which the Livingstone thrust cuts up eastward approximately 1000 m (∼3280 ft) between regional decollements in the Devonian and the Jurassic strata. It is well exposed and provides actualistic models for exploration of analogous subsurface structures. More than 30 km (<19 mi) of detailed mapping along strike reveals generally gradual changes, punctuated by abrupt terminations or offsets of structures at northeast- to east-trending tear faults, interpreted to be reactivated basement faults. Some folds plunge out at tear faults, forming domal culminations between them. Hinge zones of chevron-style, flexural-slip thrust-propagation folds display a distinctive pattern of ramp-flat thrusting comprising stacked detachment thrusts, each of which emerges from a different zone of interbed slip in the backlimb and deflects the hinge zone eastward. Each successively lower detachment thrust dies out in the hinge zone just below an overlying one. Displacements on the detachments, rotation of fold limbs, and interbed flexural slip were integrated kinematically. Thrust-propagation folding involved a form of cataclastic flow: individual blocks of rock delimited by faults, joints, and sheared bedding surfaces underwent minor relative displacements with little or no internal deformation, despite large translations and rotations of the thrust sheet. Pressure solution and vein formation were widespread but were minor components of the deformation. Complex fracturing within the anticlines is dominated by conspicuous widely spaced (∼150 m [∼490 ft]) transverse (east-northeast–striking) zones of intense fracturing that transect hinge zones and limbs. These permeable zones likely originated by reactivation of basement faults, and their significance may not be predictable by curvature analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».