MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163139805 · doi:10.1017/s1743921311003401

The Cosmology Gallery: Unity through diversity in a vast and awe-inspiring universe.

2009· article· en· W2163139805 sur OpenAlexaff
John R. Goldsmith

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMaritime and Coastal Archaeology
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesGovernment of Western AustraliaEdith Cowan University
Mots-clésExhibitionCosmologyVisionMulticulturalismHinduismIndigenousArt historyAstronomyHistorySociologyAnthropologyPhilosophyPhysicsReligious studiesTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Scientists, artists, religious and cultural leaders have come together to create the Cosmology Gallery at the Gravity Discovery Centre (GDC) located 70 km north of Perth, Western Australia. The Cosmology Gallery exhibitions include the multicultural cosmology artworks, Celestial Visions astronomical photography exhibition and the Timeline of the Universe. The multicultural cosmology artworks are new artworks inspired by Australian Indigenous, Christian, Buddhist, Islamic, Hindu, scientific and technological perspectives of the universe. The Celestial Visions exhibition features astronomical events above famous landmarks, including Stonehenge and the Pyramids. The AUD 400,000+ project was funded by Lotterywest, Western Australia and the Cosmology Gallery was officially opened in July 2008 by the Premier of Western Australia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetMaritime and Coastal ArchaeologyTravaux en français237 207