MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163147622

The role and mechanisms of double negative regulatory T cells in the suppression of immune responses.

2004· article· en· W2163147622 sur OpenAlexaff
Wenhao Chen, Megan S. Ford, Kevin J. Young, Li Zhang

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffectorImmune systemAntigenBiologyImmunologyCytotoxic T cellCell biologyCD8Major histocompatibility complexT cellT-cell receptorImmune toleranceAntigen presentationAntigen-presenting cellIn vitroGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accumulating evidence has demonstrated that regulatory T (Treg) cells play an important role in the maintenance of immunologic self-tolerance and in down-regulating various immune responses. Thus, there has recently been an increasing interest in studying the biology of Treg cells as well as their potential application in treating immune diseases. Many types of Treg cell subsets have been reported in a variety of disease models. Among these subsets, alpha beta TCR(+)CD3(+)CD4(-)CD8(-) double negative (DN) Treg cells are defined by their capability of inhibiting immune responses via directly killing effector T cells in an antigen specific fashion. Furthermore, DN Treg cells have been shown to develop regulatory activity after encountering specific antigens, partially mediated by the acquisition of MHC-peptide complexes from antigen presenting cells (APCs). The presentation of acquired alloantigens on DN T cells allows for the specific interaction between DN Treg cells and alloantigen reactive effector T cells. Once the DN Treg and target cells have come into contact, killing is then mediated by Fas/Fas-ligand interactions, and perhaps through other unidentified pathways. Further characterization of the functions, molecular expression and mechanisms of activation of DN Treg cells will help in the development of novel therapies to induce antigen specific tolerance to self and foreign antigens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207