Determinants of Arterial Stiffness in Female Patients with Takayasu Arteritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The assessment of pulse wave velocity (PWV) in Takayasu arteritis (TA) is complex because of many confounding factors. We evaluated PWV in female patients with TA and controls with comparable anthropometric and clinical variables and assessed a possible association of TA with disease variables. METHODS: We evaluated 27 patients with TA consecutively. Exclusion criteria were menopause, smoking, diabetes, renal insufficiency, poorly controlled hypertension, cardiac arrhythmias, obesity, inflammatory comorbidities, pregnancy, and surgical procedures involving the aorta. Disease activity was determined by clinical and laboratory variables. As healthy controls, 27 subjects with comparable age, blood pressure, height, and weight were selected. Carotid-femoral PWV measurements were obtained using the Complior system. RESULTS: The mean PWV in patients with TA was higher than in healthy controls (9.77 ± 3.49 vs 7.83 ± 1.06 m/s; p = 0.009). Despite our strict selection criteria, patients with TA had an average systolic blood pressure (SBP) 8 mmHg higher than controls (p = NS), and significantly higher pulse pressure values. The multivariate linear regression model shows that 93.8% of the PWV variability is explained by the variables age, mean BP, and the disease itself (adjusted R(2) = 0.938). Stepwise logistic analysis using the PWV cutoff value established by the receiver-operator characteristic curve (> 8.34 m/s) as dependent variable, and measures with significance in univariate analysis as independent variables revealed that TA (OR 4.69; 95% CI 1.31-16.72; p = 0.017) and mean BP (OR 1.06; 95% CI 1.00-1.12; p = 0.048) were independently associated with higher PWV. Further analysis of disease variables revealed that PWV values were not correlated with erythrocyte sedimentation rate, C-reactive protein, cumulative dose of glucocorticoid, or ejection fraction (p > 0.05). CONCLUSION: In our cohort of female patients with TA, the disease itself and mean BP were the strongest determinants associated with arterial stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».