Effect of age on cardiac excitation–contraction coupling
Notice bibliographique
Résumé
1. Cardiovascular diseases most commonly occur in the elderly and are a frequent cause of disability or death. However, the effect of age itself on cardiac function is not well understood. 2. Studies in both human and animal hearts indicate that contractile function is unaffected by age while at rest. However, the ability to increase cardiac contractile force during strenuous activities, such as exercise, declines with age. 3. Similar findings have been observed in individual ventricular myocytes isolated from aged hearts. When myocytes are stimulated with beta-adrenoceptor agonists or rapid pacing frequencies, aged cells show a much smaller increase in peak contractions and Ca(2+) transients than young adult cells. In addition, contractions and Ca(2+) transients are prolonged in aged cells compared with younger cells under these conditions. 4. These observations suggest that the age-related decline in cardiac contractile function originates at the cellular level and may reflect modifications in processes involved in excitation-contraction (EC) coupling. 5. Biochemical studies have shown that there are age-related modifications in the expression, regulation and function of a number of proteins essential to EC coupling in the heart. 6. Functional studies indicate that these changes in EC coupling proteins disrupt Ca(2+) homeostasis and contribute to decrease in peak contraction and prolongation of contraction duration observed in myocytes from aged hearts. 7. The present review describes modifications in cardiac contractile function that occur in the ageing heart and evaluates underlying alterations in the EC coupling pathway that may be responsible for this decline in contractile function in ageing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».