Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Motivated by classical facts concerning closed manifolds, we introduce a strong finiteness property in K-homology. We say that a <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:msup> <m:mi>C</m:mi> <m:mo>*</m:mo> </m:msup> </m:math> \mathrm{C}^{*} -algebra has uniformly summable K-homology if all its K-homology classes can be represented by Fredholm modules which are finitely summable over the same dense subalgebra, and with the same degree of summability. We show that two types of <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:msup> <m:mi>C</m:mi> <m:mo>*</m:mo> </m:msup> </m:math> \mathrm{C}^{*} -algebras associated to hyperbolic groups – the <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:msup> <m:mi>C</m:mi> <m:mo>*</m:mo> </m:msup> </m:math> \mathrm{C}^{*} -crossed product for the boundary action, and the reduced group <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:msup> <m:mi>C</m:mi> <m:mo>*</m:mo> </m:msup> </m:math> \mathrm{C}^{*} -algebra – have uniformly summable K-homology. We provide explicit summability degrees, as well as explicit finitely summable representatives for the K-homology classes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle