Effects of a Nod-factor-overproducing strain of <i>Sinorhizobium meliloti</i> on the expression of the <i>ENOD40</i> gene in <i>Melilotus alba</i>
Notice bibliographique
Résumé
We have initiated studies on the molecular biology and genetics of white sweetclover (Melilotus alba Desr.) and its responses to inoculation with the nitrogen-fixing symbiont Sinorhizobium meliloti. Early nodulin genes such as ENOD40 serve as markers for the transition from root to nodule development even before visible stages of nodule formation are evident. Using Northern blot analysis, we found that the ENOD40 gene was expressed within 6 h after inoculation with two different strains of S. meliloti, one of which overproduces symbiotic Nod factors. Inoculation with this strain resulted in an additional increase in ENOD40 gene expression over a typical wild-type S. meliloti strain. Moreover, the increase in mRNA brought about by the Nod-factor-overproducing strain 24 h after inoculation was correlated with lateral root formation by using whole-mount in situ hybridization to localize ENOD40 transcripts in lateral root meristems and by counting lateral root initiation sites. Cortical cell divisions were not detected. We also found that nodulation occurred more rapidly on white sweetclover in response to the Nod-factor-overproducing strain, but ultimately there was no difference in nodulation efficiency in terms of nodule number or the number of roots nodulated by the two strains. Also, the two strains could effectively co-colonize the host when inoculated together, although a few host cells were occupied by both strains.Key words: ENOD40, Nod factor, Melilotus, Sinorhizobium, symbiosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».