MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163175425 · doi:10.5194/angeo-27-1489-2009

Observation of an inner magnetosphere electric field associated with a BBF-like flow and PBIs

2009· article· en· W2163175425 sur OpenAlexaff
T. Johansson, J. W. Bonnell, C. M. Cully, E. Donovan, J. Raeder, S. Eriksson, L. Andersson, R. E. Ergun, V. Angelopoulos, J. McFadden, Karl‐Heinz Glaßmeier, I. R. Mann

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésElectric fieldMagnetospherePhysicsSubstormGeophysicsMagnetic fieldPlasmaMagnetometer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Themis E observed a perpendicular (to the magnetic field) electric field associated with an Earthward plasma flow at XGSM=−9.6 RE on 11 January 2008. The electric field observation resembles Cluster observations closer to Earth in the auroral region. The fast plasma flow shared some characteristics with bursty bulk flows (BBFs) but did not meet the usual criteria in maximum velocity and duration to qualify as one. Themis C observed the same flow further downtail but Themis D, separated by only 1 RE in azimuthal direction from Themis E, did not. At the time of the electric field and ion flow event, the all-sky imager and ground-based magnetometer at Rankin Inlet observed Poleward Boundary Intensifications (PBIs) and a negative bay signature. None of the other Themis ground-based observatories recorded any significant auroral or magnetic field activity, indicating that this was a localized activity. The joint Themis in situ and ground-based observations suggest that the two observations are related. This indicates that auroral electric fields can extend to regions much farther out than previously seen in Cluster observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207