MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163177058 · doi:10.29173/slw6778

Videogames in the Library? What Is the World Coming To?

2007· article· en· W2163177058 sur OpenAlexaffvenue
Kathy Sanford

Notice bibliographique

RevueSchool Libraries Worldwide · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Games and Media
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchool libraryRestructuringSocializationInformation literacyEntertainmentLiteracySociologyPedagogyEducational technologyMathematics educationComputer sciencePsychologyWorld Wide WebPolitical scienceSocial scienceVisual artsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sophisticated and complex learning happens through multiple forms of literacy and text types; and while schools and classrooms are slowly embracing learning through new media, libraries are rapidly and increasingly restructuring in ways that support learning through new/alternative technologies and texts. Videogame play supports learning in many complex ways, encourages positive interaction with computers, the use of imagination, problem-solving skills, and enables opportunities for collaborative engagement; these types of learning are being recognized and supported in public libraries and can be utilized more effectively in today's school libraries. This article focuses on videogames as sites of literacy, entertainment, and socialization that engage many 21st century adolescents, and suggests how school libraries, as the hub of the school community, can support learning through a range of new, types of texts and modes of learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchool Libraries WorldwideMême sujetDigital Games and MediaTravaux en français237 207