MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163182982 · doi:10.1017/s0263574703005435

A modular object-oriented framework for hierarchical multi-resolution robot simulation

2004· article· en· W2163182982 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRobotica · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueModular Robots and Swarm Intelligence
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesSeoul National University
Mots-clésModular designComputer scienceRobotKinematicsModularity (biology)Self-reconfiguring modular robotExploitSet (abstract data type)Control engineeringArtificial intelligenceRobot controlEngineeringMobile robotProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the design and implementation of RSTATION, an object-oriented, modular robot simulator with hierarchical analysis capabilities. Modularity is achieved via the features of design encapsulation and enables grouping a set of interconnected components into a single component and dividing the robot system into several sets of subordinate modules recursively. By careful construction of the data types and classes, RSTATION allows for hierarchical simulation of the kinematics, and the dynamics at three levels: considering only main links (high-level), using simplified models including dynamic properties of transmission elements (intermediate level), and taking into account the detailed kinematics and dynamics of transmission elements (low-level). Submodules can be set to different resolution during a single simulation. The data types and classes also exploit a recent set of coordinate invariant robot analysis algorithms based on modern screw theory. Central to the low-level dynamic analysis capability is an algorithm for systematically extracting the constraint equations for general gearing systems. The various features of RSTATION are illustrated with a detailed case study of a commercial industrial robot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle