MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163200524 · doi:10.1109/tgrs.2010.2041783

Road Extraction From Satellite Images Using Particle Filtering and Extended Kalman Filtering

2010· article· en· W2163200524 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutomated Road and Building Extraction
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtended Kalman filterComputer scienceParticle filterKalman filterComputer visionTracingArtificial intelligenceSimultaneous localization and mappingCluster analysisDecoupling (probability)Remote sensingEngineeringGeographyMobile robot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extended Kalman filter (EKF) has previously been employed to extract road maps in satellite images. This filter traces a single road until a stopping criterion is satisfied. In our new approach, we have combined EKF with a special particle filter (PF) in order to regain the trace of the road beyond obstacles, as well as to find and follow different road branches after reaching to a road junction. In this approach, first, EKF traces a road until a stopping criterion is met. Then, instead of terminating the process, the results are passed to the PF algorithm which tries to find the continuation of the road after a possible obstacle or to identify all possible road branches that might exist on the other side of a road junction. For further improvement, we have modified the procedure for obtaining the measurements by decoupling this process from the current state prediction of the filter. Removing the dependence of the measurement data to the predicted state reduces the potential for instability of the road-tracing algorithm. Furthermore, we have constructed a method for dynamic clustering of the road profiles in order to maintain tracking when the road profile undergoes some variations due to changes in the road width and intensity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,768

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle