Organizational Changes in Canada's Sport System: Toward an Athlete-Centred Approach
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Prompted by an examination of the sport system, a reorientation of priorities and actions around high performance sport has occurred in Canada. One of the important changes has been a shift away from the administrative aspects of sport delivery to a focus on the development of high performance athletes. This shift has meant that more resources are now invested directly in high performance athletes rather than in the administration of sport organizations. The purpose of this paper was to explore the reorientation in priorities, from the bureaucracy of sport to the athletes and their development. Using Pettigrew's contextualist approach, we examined the content, context, and process of changes that led to the introduction of athlete-centred initiatives in Canada's sport system. Evidence of the change included increased representation of athletes on decision-making committees of sport federations, increased athlete funding, the creation of training centres, and a forum for athletes to resolve disputes with coaches and sport federations. The change to a more athlete-centred system was the result of pressures originating from the external and internal environments. Key individuals also played an important role in the athlete-centred change. The application of Pettigrew's approach allowed us to discuss the nature of the changes that took place and to better understand the complexity of the change process in light of pressures originating from the context. This paper allowed us to reflect on the reorientation in Canadian sport from a focus on the structural and bureaucratic development of the system to an athlete-centred approach. We also discussed system-wide changes occurring in Canadian sport and uncovered the factors that led to greater athlete-centred programs and services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle