Effects of PNU157706, a Dual 5α-Reductase Inhibitor, on Rat Epididymal Sperm Maturation and Fertility1
Notice bibliographique
Résumé
Sperm entering the epididymis gain progressive motility and fertilizing ability in a process termed maturation. The functional dependence of the epididymis on dihydrotestosterone (DHT) is well established, yet few studies have examined the consequences on the epididymis of inhibiting DHT formation. We have shown that inhibition of both isoforms of 5alpha-reductase (types 1 and 2), the enzyme that converts testosterone to DHT, has pronounced effects on epididymal gene expression. In the present study, we investigate whether inhibiting 5alpha-reductase has consequences on epididymal sperm maturation. Rats were treated with vehicle or 10 mg/kg/day PNU157706, a dual-type inhibitor, for 28 days. Fertility and several key facets of sperm maturation were analyzed. Changes in sperm motility were assessed by computer-assisted sperm analysis (CASA). Changes in sperm morphology were assessed by CASA and electron microscopy. The motility of spermatozoa from the cauda epididymidis of treated animals showed a significant decrease in both the percentage of motile and progressively motile sperm as well as altered motion parameters. The morphology of cauda epididymal spermatozoa was also adversely affected by the treatment; the most prominent effect was a markedly elevated proportion of sperm that retained their cytoplasmic droplet. Matings with treated males resulted in fewer successful pregnancies and a higher rate of preimplantation loss. Progeny outcome was unaffected. The compromised sperm motility and morphology likely contribute to the subfertility of inhibitor-treated rats. Our results indicate a role for dual 5alpha-reductase inhibitors in further studies of epididymal physiology and as a potential component of a male contraceptive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».