Complementary and Alternative Medicine: Lack of Pharmacokinetic Interaction Between St. John's Wort and Prednisone
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: St. John's wort (SJW) is a popular dietary supplement involved in numerous dietary supplement-drug interactions with prescription and non-prescription drugs. The supplement has been shown to affect the metabolism of various CYP3A4 substrates. The CYP3A4 pathway mediates the metabolism of a large number of drug entities, including the corticosteroids prednisone and prednisolone. OBJECTIVE: To examine the effects of long-term SJW administration on the pharmacokinetics of prednisone and its reversible metabolite prednisolone in male subjects. METHODS: Eight male subjects participated in this single-dose study. The pharmacokinetics of prednisone and prednisolone were evaluated before and after 28 days of SJW administration. Plasma corticosteroid concentrations were determined using a normal phase high-performance liquid chromatography assay. Model-independent methods were used to evaluate corticosteroid pharmacokinetics. RESULTS: Twenty-eight days of SJW treatment resulted in no significant alterations in the pharmacokinetic parameters for prednisone or prednisolone. Oral administration of prednisone resulted in prednisone mean +/- SD area under the curves (AUCs) of 115.89 +/- 39.52 microg x h/L prior to SJW treatment and 128.76 +/- 32.71 microg x h/L after 28 days of treatment. Prednisolone mean AUCs were 714.19 +/- 153.29 microg x h/L before SJW administration and 700.74 +/- 89.68 microg x h/L after treatment. CONCLUSIONS: Concurrent administration of SJW had no significant effect on the single-dose pharmacokinetics of prednisone or metabolic prednisolone in male subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».