Insulin‐like growth factor‐I increases bone sialoprotein (BSP) expression through fibroblast growth factor‐2 response element and homeodomain protein‐binding site in the proximal promoter of the BSP gene
Notice bibliographique
Résumé
Insulin-like growth factor-I (IGF-I) promotes bone formation by stimulating proliferation and differentiation of osteoblasts. Bone sialoprotein (BSP), is thought to function in the initial mineralization of bone, is selectively expressed by differentiated osteoblast. To determine the molecular mechanism of IGF-I regulation of osteogenesis, we analyzed the effects of IGF-I on the expression of BSP in osteoblast-like Saos2 and in rat stromal bone marrow (RBMC-D8) cells. IGF-I (50 ng/ml) increased BSP mRNA levels at 12 h in Saos2 cells. In RBMC-D8 cells, IGF-I increased BSP mRNA levels at 3 h. From transient transfection assays, a twofold increase in transcription by IGF-I was observed at 12 h in pLUC3 construct that included the promoter sequence from -116 to +60. Effect of IGF-I was abrogated by 2-bp mutations in either the FGF2 response element (FRE) or homeodomain protein-binding site (HOX). Gel shift analyses showed that IGF-I increased binding of nuclear proteins to the FRE and HOX elements. Notably, the HOX-protein complex was supershifted by Smad1 antibody, while the FRE-protein complex was shifted by Smad1 and Cbfa1 antibodies. Dlx2 and Dlx5 antibodies disrupted the formation of the FRE- and HOX-protein complexes. The IGF-I effects on the formation of FRE-protein complexes were abolished by tyrosine kinase inhibitor herbimycin A (HA), PI3-kinase/Akt inhibitor LY249002, and MAP kinase kinase inhibitor U0126, while IGF-I effects on HOX-protein complexes were abolished by HA and LY249002. These studies demonstrate that IGF-I stimulates BSP transcription by targeting the FRE and HOX elements in the proximal promoter of BSP gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».