Regional assessment of boreal forest productivity using an ecological process model and remote sensing parameter maps
Notice bibliographique
Résumé
An ecological process model (BIOME-BGC) was used to assess boreal forest regional net primary production (NPP) and response to short-term, year-to-year weather fluctuations based on spatially explicit, land cover and biomass maps derived by radar remote sensing, as well as soil, terrain and daily weather information. Simulations were conducted at a 30-m spatial resolution, over a 1205 km(2) portion of the BOREAS Southern Study Area of central Saskatchewan, Canada, over a 3-year period (1994-1996). Simulations of NPP for the study region were spatially and temporally complex, averaging 2.2 (+/- 0.6), 1.8 (+/- 0.5) and 1.7 (+/- 0.5) Mg C ha(-1) year(-1) for 1994, 1995 and 1996, respectively. Spatial variability of NPP was strongly controlled by the amount of aboveground biomass, particularly photosynthetic leaf area, whereas biophysical differences between broadleaf deciduous and evergreen coniferous vegetation were of secondary importance. Simulations of NPP were strongly sensitive to year-to-year variations in seasonal weather patterns, which influenced the timing of spring thaw and deciduous bud-burst. Reductions in annual NPP of approximately 17 and 22% for 1995 and 1996, respectively, were attributed to 3- and 5-week delays in spring thaw relative to 1994. Boreal forest stands with greater proportions of deciduous vegetation were more sensitive to the timing of spring thaw than evergreen coniferous stands. Similar relationships were found by comparing simulated snow depth records with 10-year records of aboveground NPP measurements obtained from biomass harvest plots within the BOREAS region. These results highlight the importance of sub-grid scale land cover complexity in controlling boreal forest regional productivity, the dynamic response of the biome to short-term interannual climate variations, and the potential implications of climate change and other large-scale disturbances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».