A HIGH-LATITUDE EPILITHOZOAN FAUNA ON QUARTZITE CLASTS AND THE PROBLEM OF COBBLE TRANSPORT ACROSS A COASTAL PLAIN: MIDDLE TURONIAN KASKAPAU FORMATION, BRITISH COLUMBIA, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Middle Turonian Kaskapau Formation in the Rocky Mountain Foothills of northeastern British Columbia comprises up to 950 m of shallow marine sandstones cyclically interstratified with marine mudstones and minor lagoonal deposits. Transgressive surfaces are commonly mantled by thin pebble lags. A transgressive pebble lag exposed in Quality Creek near Tumbler Ridge town site includes rare, well-rounded quartzite cobbles and a quartzite boulder, which were deposited at a paleolatitude of about 67°N. Encrusting organisms are unevenly distributed over five of the largest clasts. Disciniscid brachiopods are abundant on one cobble but are otherwise rare. A conical-shelled lingulate brachiopod with concentric growth lamellae occurs sparsely, and a weakly ribbed lingulate brachiopod is represented by one shell. Serpulid worm tubes, encrusting bryozoans, and possible basal attachments of corals are also present. Attached foraminifera are abundant and distributed over several clasts. Generic diversity and taxic dominance values are moderate. The fauna includes many elements typical of Cretaceous lower-latitude hard substrates but is unusual in lacking bivalves; their absence might be due to a combination of abundant clastic supply, high turbidity, possibly lowered salinity in the nearshore zone, and relatively low water temperature (∼10°C). The gradient of rivers that supplied gravel to the Kaskapau shoreline was estimated from clast size (typically <30 mm) and bed thickness in coeval fluvial conglomerate. Results suggest river gradients of about 0.3–0.4 m/km close to the shoreline. Calculations based on the encrusted cobbles suggest an unreasonably steep river gradient of about 1.9 m/km. The most likely alternative transport mechanism is rafting in the roots of trees, although the high paleolatitude might not preclude rafting by winter river ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».