The Effectiveness of Long-Term Agalsidase Alfa Therapy in the Treatment of Fabry Nephropathy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Fabry disease is a rare X-linked disease with multisystemic manifestations. This study investigated the effectiveness of long-term enzyme replacement therapy with agalsidase alfa in Fabry nephropathy treatment. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: In this observational study, data on patients receiving agalsidase alfa (0.2 mg/kg every other week) were extracted from the Fabry Outcome Survey, an international registry of patients with Fabry disease. Serum creatinine and estimated GFR (eGFR) at baseline and after ≥5 years of treatment were assessed; 24-hour urinary protein excretion and BP measurements were also reviewed. The eGFR was calculated using the Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration formula. Patients with an eGFR <30 ml/min per 1.73 m(2) were excluded. RESULTS: Renal function was assessed in 208 patients (mean enzyme replacement therapy, 7.4 years; range, 5.0-11.2 years). Mean yearly change in eGFR was -2.2 ml/min per 1.73 m(2) in men and -0.7 ml/min per 1.73 m(2) in women (95% confidence limits, -2.8; -1.7 and -1.4; 0.0, respectively). Patients with 24-hour protein excretion >1 g/24 h had poorer renal function at baseline and follow-up compared with patients with protein excretion of 500-1000 mg/24 h or with proteinuria <500 mg/24 h. Renal function was worse in patients with baseline arterial hypertension, and there was a more rapid yearly decline compared with normotensive patients. CONCLUSIONS: This study suggests that long-term agalsidase alfa therapy is able to stabilize the rate of Fabry nephropathy progression in women and is associated with a mild to moderate decline of renal function in men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle