The Effectiveness of Long-Term Agalsidase Alfa Therapy in the Treatment of Fabry Nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Fabry disease is a rare X-linked disease with multisystemic manifestations. This study investigated the effectiveness of long-term enzyme replacement therapy with agalsidase alfa in Fabry nephropathy treatment. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: In this observational study, data on patients receiving agalsidase alfa (0.2 mg/kg every other week) were extracted from the Fabry Outcome Survey, an international registry of patients with Fabry disease. Serum creatinine and estimated GFR (eGFR) at baseline and after ≥5 years of treatment were assessed; 24-hour urinary protein excretion and BP measurements were also reviewed. The eGFR was calculated using the Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration formula. Patients with an eGFR <30 ml/min per 1.73 m(2) were excluded. RESULTS: Renal function was assessed in 208 patients (mean enzyme replacement therapy, 7.4 years; range, 5.0-11.2 years). Mean yearly change in eGFR was -2.2 ml/min per 1.73 m(2) in men and -0.7 ml/min per 1.73 m(2) in women (95% confidence limits, -2.8; -1.7 and -1.4; 0.0, respectively). Patients with 24-hour protein excretion >1 g/24 h had poorer renal function at baseline and follow-up compared with patients with protein excretion of 500-1000 mg/24 h or with proteinuria <500 mg/24 h. Renal function was worse in patients with baseline arterial hypertension, and there was a more rapid yearly decline compared with normotensive patients. CONCLUSIONS: This study suggests that long-term agalsidase alfa therapy is able to stabilize the rate of Fabry nephropathy progression in women and is associated with a mild to moderate decline of renal function in men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».