MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163243026 · doi:10.1103/physrevd.91.084011

Discovering the QCD axion with black holes and gravitational waves

2015· article· en· W2163243026 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilMinistrstvo za Gospodarski Razvoj in TehnologijoConcern FoundationNational Science Foundation
Mots-clésAxionPhysicsBlack hole (networking)Gravitational waveParticle physicsLIGOAstrophysicsPrimordial black holeSuperradianceQuantum chromodynamicsDark matterBinary black holeQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advanced LIGO may be the first experiment to detect gravitational waves. Through superradiance of stellar black holes, it may also be the first experiment to discover the QCD axion with decay constant above the grand unification scale. When an axion's Compton wavelength is comparable to the size of a black hole, the axion binds to the black hole, forming a ``gravitational atom.'' Through the superradiance process, the number of axions occupying the bound levels grows exponentially, extracting energy and angular momentum from the black hole. Axions transitioning between levels of the gravitational atom and axions annihilating to gravitons can produce observable gravitational wave signals. The signals are long lasting, monochromatic, and can be distinguished from ordinary astrophysical sources. We estimate up to $\mathcal{O}(1)$ transition events at aLIGO for an axion between $1{0}^{\ensuremath{-}11}$ and $1{0}^{\ensuremath{-}10}\text{ }\text{ }\mathrm{eV}$ and up to $1{0}^{4}$ annihilation events for an axion between $1{0}^{\ensuremath{-}13}$ and $1{0}^{\ensuremath{-}11}\text{ }\text{ }\mathrm{eV}$. In the event of a null search, aLIGO can constrain the axion mass for a range of rapidly spinning black hole formation rates. Axion annihilations are also promising for much lighter masses at future lower-frequency gravitational wave observatories; the rates have large uncertainties, dominated by supermassive black hole spin distributions. Our projections for aLIGO are robust against perturbations from the black hole environment and account for our updated exclusion on the QCD axion of $6\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{\ensuremath{-}13}\text{ }\text{ }\mathrm{eV}<{\ensuremath{\mu}}_{a}<2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}1{0}^{\ensuremath{-}11}\text{ }\text{ }\mathrm{eV}$ suggested by stellar black hole spin measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle