Kinetics and residues after intraperitoneal procaine penicillin G administration in lactating dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the pharmacokinetic profile of procaine penicillin G after intraperitoneal (IP) administration in eight lactating dairy cows. Procaine pencillin G (PPG, 21 000 IU/kg) was deposited into the abdominal cavity of each cow following an incision in the right paralumbar fossa. Blood and milk samples were taken over the following 10 days, at which point the cows were euthanized. Plasma, milk, muscle, liver, and kidney penicillin concentrations were determined by HPLC, with a limit of quantification of 5 ng/mL for plasma and milk and 40 ng/g for tissue samples. A noncompartmental method was used to analyze plasma kinetics. The mean pharmacokinetic parameters (+/-SD) were: C(max), 5.5 +/- 2.6 microg/mL; T(max), 0.75 +/- 0.27 h; AUC(0-infinity), 10.8 +/- 4.9 microg x h/mL; MRT, 2.2 +/- 0.9 h. All milk from treated cows contained detectable penicillin residues for a minimum of three milkings (31 h) and maximum of five milkings (52 h) after administration. Concentrations of penicillin in all muscle, liver, and kidney samples taken 10 days postadministration were below the limit of quantification. Necropsy examinations revealed foci of hemorrhage on the rumenal omentum of most cows but peritonitis was not observed. Systemic inflammation as determined by change in leukogram or plasma fibrinogen was noted in one cow. The results of this study demonstrate that IP PPG is absorbed and eliminated rapidly in lactating dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».