Response of pine natural regeneration to small‐scale spatial variation in a managed Mediterranean mountain forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Questions:What influence do management practices and previous tree and shrub stand structure have on the occurrence and development of natural regeneration ofPinus sylvestrisin Mediterranean mountain forests? How are the fine‐scale and environmental patterns of resources affected and what impact does this have on the distribution of the regeneration? Location:APinus sylvestrisMediterranean mountain forest in central Spain. Methods:Upperstory trees and regeneration (seedlings and saplings) were mapped in four 0.5‐ha plots located in two types of stand with different management intensities (even‐aged and uneven‐aged stands). Environmental variables were recorded at the nodes of a grid within the plots. The relationships between the upperstory and regeneration were evaluated by bivariate point pattern analysis; redundancy analysis ordination and variation partitioning were performed to characterize regeneration niches and the importance of the spatial component. Results:Seedlings and saplings presented a clumped structure under both types of management and their distribution was found to be related to the spatial distribution of favourable microsites. Regeneration was positively related to conditions of partial cover with high soil water content during the summer. More than half of the explained variance was spatially structured in both types of stand. This percentage was particularly high in the even‐aged stands where the pattern of regeneration was highly influenced by the gaps created by harvesting. Conclusions:The spatial distribution of the tree and shrub upperstory strongly influences regeneration patterns ofP. sylvestris. Current management practices, promoting small gaps, partial canopy cover and moderate shade in even‐aged stands, or favouring tree and shrub cover in the case of uneven‐aged stands, appears to provide suitable conditions for the natural regeneration ofP. sylvestrisin a Mediterranean climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».