MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163318415 · doi:10.1021/ie8016237

Guide to CO<sub>2</sub> Separations in Imidazolium-Based Room-Temperature Ionic Liquids

2009· article· en· W2163318415 sur OpenAlexfundno aff
Jason E. Bara, Trevor K. Carlisle, Christopher J. Gabriel, Dean Camper, Alexia Finotello, Douglas L. Gin, Richard D. Noble

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeNational Research Council CanadaNational Science Foundation
Mots-clésIonic liquidSolubilityMembraneChemistrySelectivitySolventIonPolymerIonic bondingOrganic chemistryChemical engineeringCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Room-temperature ionic liquids (RTILs) are nonvolatile, tunable solvents that have generated significant interest across a wide variety of engineering applications. The use of RTILs as media for CO 2 separations appears especially promising, with imidazolium-based salts at the center of this research effort. The solubilities of gases, particularly CO 2, N 2, and CH 4, have been studied in a number of RTILs. Process temperature and the chemical structures of the cation and anion have significant impacts on gas solubility and gas pair selectivity. Models based on regular solution theory and group contributions are useful to predict and explain CO 2 solubility and selectivity in imidazolium-based RTILs. In addition to their role as a physical solvent, RTILs might also be used in supported ionic liquid membranes (SILMs) as a highly permeable and selective transport medium. Performance data for SILMs indicates that they exhibit large permeabilities as well as CO 2 /N 2 selectivities that outperform many polymer membranes. Furthermore, the greatest potential of RTILs for CO 2 separations might lie in their ability to chemically capture CO 2 when used in combination with amines. Amines can be tethered to the cation or the anion, or dissolved in RTILs, providing a wide range of chemical solvents for CO 2 capture. However, despite all of their promising features, RTILs do have drawbacks to use in CO 2 separations, which have been overlooked as appropriate comparisons of RTILs to common organic solvents and polymers have not been reported. A thorough summary of the capabilities—and limitations—of imidazolium-based RTILs in CO 2 -based separations with respect to a variety of materials is thus provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,056

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations710
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207