MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163325983 · doi:10.1677/jme.0.0310499

cDNA cloning of chicken orexin receptor and tIssue distribution: sexually dimorphic expression in chicken gonads

2003· article· en· W2163325983 sur OpenAlexfundno aff
T. Ohkubo, Akira Tsukada, Kensaku Shamoto

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Endocrinology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésComplementary DNABiologyMessenger RNAOrexinInternal medicineEndocrinologyHypothalamusMolecular biologyReceptorGeneNeuropeptideGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orexin-A and -B are known to stimulate food intake in mammals. However, the critical roles of orexins in birds are not fully understood, since orexins have no stimulatory effect on food intake in the chicken. To understand the physiological role(s) of orexins in birds, we have cloned chicken orexin receptor (cOXR) cDNA by RT-PCR, and analysed the tIssue distribution of OXR mRNA in the chicken. The cOXR cDNA is 1869 bp long and encodes 501 amino acids. The cloned cDNA for cOXR corresponds to the type 2 OXR in mammals, and shows approximately 80% similarity to those of mammals at the amino acid level. Expression analysis by RNase protection assay revealed OXR mRNA was distributed widely in brain regions, and expression in the cerebrum, hypothalamus and optic tectum were abundant. In peripheral tIssues, OXR mRNA was expressed in the pituitary gland, adrenal gland and testis, but no mRNA expression was observed in other tIssues examined. Furthermore, we found that the amount of cOXR mRNA was different between testis and ovary, while prepro-orexin mRNA is equally expressed in the gonads of both sexes in the chicken. These data indicate that the orexins have neuroendocrine actions in chickens, which are mediated through hypothalamic receptors as has been observed in mammals. In addition, orexin may have specific role(s) in the regulation of gonadal function in which sex-dependent mechanisms could be involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular EndocrinologyMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207