Heat shock response of killifish (<i>Fundulus heteroclitus</i>): candidate gene and heterologous microarray approaches
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Northern and southern subspecies of the Atlantic killifish, Fundulus heteroclitus, differ in maximal thermal tolerance. To determine whether these subspecies also differ in their heat shock response (HSR), we exposed 20°C acclimated killifish to a 2 h heat shock at 34°C and examined gene expression in fish from both subspecies during heat shock and recovery using real-time quantitative PCR and a heterologous cDNA microarray designed for salmonid fishes. The heat shock proteins Hsp70-1, hsp27, and hsp30 were upregulated to a greater extent in the high temperature-tolerant southern subspecies than in the less tolerant northern subspecies, whereas hsp70-2 (which showed the largest upregulation of all the heat shock proteins) in both gill and muscle and hsp90α in muscle was upregulated to a greater extent in northern than in southern fish. These data demonstrate that differences in the HSR between subspecies cannot be due to changes in a single global regulator but must occur via gene-specific mechanisms. They also suggest that the role, if any, of hsps in establishing thermal tolerance is complex and varies from gene to gene. Heterologous microarray hybridization provided interpretable gene expression signatures, detecting differential regulation of genes known to be involved in the heat shock response in other species. Under control conditions, a variety of genes were differentially expressed in muscle between subspecies that suggest differences in muscle fiber type and could relate to previously observed differences between subspecies in the thermal sensitivity of swimming performance and metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle