Seventy‐five Years of Breeding Dry Bean of the Western USA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A periodic comparison of cultivars is essential to assess selection gains, determine deficiencies, define objectives, and set breeding priorities. Our objective was to assess the progress, or lack thereof, achieved in improving yield, plant type, maturity, and resistance to major bacterial, fungal, and viral diseases of dry bean of the western USA from 1918 to 1998. Twenty‐five great northern, pink, pinto, and red cultivars were evaluated for seed yield at three locations in Idaho and for anthracnose, Bean common mosaic virus , Bean common mosaic necrosis virus , common and halo bacterial blights, Fusarium and Rhizoctonia root rots, Fusarium wilt, and white mold in Colorado, Idaho, and Washington between 1999 and 2006. Yield ranged between 2904 kg ha −1 for pinto ‘UI 111’ to 3921 kg ha −1 for ‘Bill Z’, which represents a 35% gain in 54 yr. Yield gain in great northern was 587 kg ha −1 , pink 136 kg ha −1 , and red 687 kg ha −1 Stability indices ranged from 0.57 for ‘Kodiak’ to 1.86 for ‘UI 3’. Maturity ranged from 90 d for ‘UI 320’ to 97 d for ‘Frontier’. Seed weight ranged from 28 g for ‘Viva’ to 41 g for UI 320. An acceptable degree of resistance to Rhizoctonia root rot was achieved in most cultivars. All cultivars were susceptible to anthracnose, common bacterial blight, and white mold, and all except ‘Chase’ to halo blight. Only ‘Matterhorn’, ‘Weihing’, and Kodiak combined an upright Type II growth habit with resistance to BCMV and rust. An integrated breeding strategy should be explored for simultaneous improvement of multiple traits in future cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle