Structure and characterization of the glycan moiety of L‐amino‐acid oxidase from the Malayan pit viper <i>Calloselasma rhodostoma</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ophidian L-amino-acid oxidase (L-amino-acid oxygen:oxidoreductase, deaminating, EC 1.4.3.2) is found in the venom of many poisonous snakes (crotalids, elapids and viperids). This FAD-dependent glycoprotein has been studied from several snake species (e.g. Crotalus adamanteus, Crotalus atrox and Calloselasma rhodostoma) in detail with regard to the biochemical and enzymatic properties. The nature of glycosylation, however, as well as the chemical structure(s) of the attached oligosaccharide(s) are unknown. In view of the putative involvement of the glycan moiety in the biological effects of ophidian L-amino-acid oxidase, notably the apoptotic activity of the enzyme, structural knowledge is needed to evaluate its exact function. In this study we report on the glycosylation of L-amino-acid oxidase from the venom of the Malayan pit viper (Calloselasma rhodostoma). Its glycosylation is remarkably homogeneous with the major oligosaccharide accounting for approximately 90% of the total sugar content. Based on detailed analysis of the isolated oligosaccharide by 2D NMR spectroscopies and MALDI-TOF mass spectrometry the glycan is identified as a bis-sialylated, biantennary, core-fucosylated dodecasaccharide. The biological significance of this finding is discussed in light of the biological activities of the enzyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».