MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163402203 · doi:10.3126/jnps.v33i2.8715

Typhoid Vaccine in EPI; Relatively New Perhaps Overdue Strategy

2013· article· en· W2163402203 sur OpenAlexafffund
Sanjaya Dhakal, Ajaya Kumar Dhakal

Notice bibliographique

RevueJournal of Nepal Paediatric Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésTyphoid feverMedicineSanitationEnvironmental healthAsymptomaticVaccinationAsymptomatic carrierSewageDiseaseIntensive care medicineImmunologyVirologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theoretically, it is possible to eliminate Salmonella, pathogenic bacteria that can cause a potentially fatal enteric fever. However, given the high prevalence of the disease in low-income countries that lack adequate facilities for sewage disposal and water treatment, and the fact that people can be long-term asymptomatic carriers, this goal is currently unrealistic. This levies constant need of a preventive measure to reduce morbidity and mortality in children associated with Typhoid Fever in endemic countries like Nepal. Currently, the best possible approach is to integrate the Typhoid vaccination into the Expanded Program of Immunization (EPI) until an improved sanitation and sewage disposal system is attained. We must acknowledge that this approach is not definitive until sufficient political and economic attention is received from all stakeholders. DOI: http://dx.doi.org/10.3126/jnps.v33i2.8715 J Nepal Paediatr Soc. 2013; 33(2):152-154

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nepal Paediatric SocietyMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207