Adaptive Resistance and Differential Protein Expression of<i>Salmonella enterica</i>Serovar Enteritidis Biofilms Exposed to Benzalkonium Chloride
Notice bibliographique
Résumé
The development of adaptive resistance of Salmonella enterica serovar Enteritidis ATCC 4931 biofilms following exposure to benzalkonium chloride (BC) either continuously (1 microg ml(-1)) or intermittently (10 microg ml(-1) for 10 min daily) was examined. Biofilms adapted to BC over a 144-h period could survive a normally lethal BC challenge (500 microg ml(-1) for 10 min) and then regrow, as determined by increases in biofilm thickness, total biomass, and the ratio of the viable biomass to the nonviable biomass. Exposure of untreated control biofilms to the lethal BC challenge resulted in biofilm erosion and cell death. Proteins found to be up-regulated following BC adaptation were those involved in energy metabolism (TpiA and Eno), amino acid and protein biosynthesis (WrbA, TrxA, RplL, Tsf, Tuf, DsbA, and RpoZ), nutrient binding (FruB), adaptation (CspA), detoxification (Tpx, SodB, and a probable peroxidase), and degradation of 1,2-propanediol (PduJ and PduA). A putative universal stress protein (YnaF) was also found to be up-regulated. Proteins involved in proteolysis (DegQ), cell envelope formation (RfbH), adaptation (UspA), heat shock response (DnaK), and broad regulatory functions (Hns) were found to be down-regulated following adaptation. An overall increase in cellular protein biosynthesis was deduced from the significant up-regulation of ribosomal subunit proteins, translation elongation factors, and amino acid biosynthesis protein and down-regulation of serine endoprotease. The cold shock response, stress response, and detoxification are suggested to play roles in the adaptive resistance of Salmonella serovar Enteritidis biofilms to BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».