MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163405735 · doi:10.1614/we-09-054.1

Factors Affecting Buffalobur (<i>Solanum rostratum</i>) Seed Germination and Seedling Emergence

2009· article· en· W2163405735 sur OpenAlexfundno aff
Shouhui Wei, Chaoxian Zhang, Xiangju Li, Hailan Cui, Hongjuan Huang, Qinghui Meng, Hongjun Zhang

Notice bibliographique

RevueWeed Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKey Technologies Research and Development ProgramAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésGerminationSeedlingBiologySalinityNoxious weedAgronomyWeedHorticultureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Buffalobur is a noxious and invasive weed species native to North America. The influence of environmental factors on seed germination and seedling emergence of buffalobur were evaluated in laboratory and greenhouse experiments. The germination of buffalobur seeds occurred at temperatures ranging from 12.5 to 45 C, with optimum germination attained between 25 and 35 C. Buffalobur seeds germinated equally well under both a 14-h photoperiod and continuous darkness; however, prolonged light exposure (≥ 16 h) significantly inhibited the seed germination. Buffalobur seed is rather tolerant to low water potential and high salt stress, as germination was 28 and 52% at osmotic potentials of −1.1 MPa and salinity level of 160 mM, respectively. Medium pH has no significant effect on seed germination; germination was greater than 95% over a broad pH range from 3 to 10. Seedling emergence was higher (85%) for seeds buried at a soil depth of 2 cm than for those placed on the soil surface (32%), but no seedlings emerged when burial depth reached 8 cm. Knowledge of germination biology of buffalobur obtained in this study will be useful in predicting the potential distribution area and developing effective management strategies for this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeed ScienceMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207