MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163415485 · doi:10.1139/cjc-2014-0136

A theoretical study of 3,5-diazido-1,2,4-triazole: the role of the hydrogen bonding interaction in stabilizing the molecular system

2014· article· en· W2163415485 sur OpenAlexvenueno aff
Junqing Yang, Xuedong Gong, Guixiang Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTrimerHydrogen bondIntermolecular forceWater dimerIntramolecular forceSolvationDimerDensity functional theoryComputational chemistryProtonPolarizable continuum modelMoleculeIonic bondingMolecular dynamicsMolecular orbitalChemical physicsPhysical chemistryStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3,5-Diazido-1, 2, 4-triazole (DATZ) is a compound that has a good thermal stability and can be used to produce high energetic ionic salts. The conformations of DATZ were searched by the molecular dynamics simulations and optimized by the molecular mechanics and dispersion-corrected density functional theory methods. The dimer and trimer of DATZ were constructed from the most stable monomer. The hydrogen bonding interactions, which were found to be critically important in increasing the stability of the dimer and trimer, were investigated with the help of the natural bond orbital and the quantum theory of atoms in molecules analyses. The changes in thermodynamic functions, stabilization interaction energies, and hydrogen-bonding energies show that the trimer is most likely the existing form of DATZ. The intramolecular, intermolecular, and water catalytic proton transfer processes were simulated to investigate the proton transfer mechanism. The intermolecular transfer process requires the lowest activation energy (42.56 kJ mol −1 ) and is the most likely process of proton transfer. DATZ is not only a proton acceptor but also a proton donor. Its weak acidity was quantified as pK a = 10.16. The solvation energy estimated using the conductor-like polarizable continuum model in water is the largest (−99.96 kJ mol −1 ), revealing that DATZ is more stable in water than in another seven solvents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207