MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163421834 · doi:10.1089/neu.2014.3504

The Manifestation of Anxiety Disorders after Traumatic Brain Injury: A Review

2014· review· en· W2163421834 sur OpenAlexaff
Sasha Mallya, Jessica E. Sutherland, Syb Pongracic, Brian J. Mainland, Tisha J. Ornstein

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyPanic disorderPsychologyClinical psychologyTraumatic brain injuryAcute Stress DisorderPsychosocialContext (archaeology)Specific phobiaGeneralized anxiety disorderPsychiatrySocial anxietyAnxiety disorderTraumatic stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of anxiety disorders after a traumatic brain injury (TBI) is a strong predictor of social, personal, and work dysfunction; nevertheless, the emergence of anxiety has been largely unexplored and poorly understood in the context of TBI. This article provides an overview of the limited published research to date on anxiety disorders that are known to develop after TBI, including post-traumatic stress disorder, generalized anxiety disorder, obsessive-compulsive disorder, panic disorder, specific phobia, and social anxiety disorder. This review also examines diagnostic criteria, the epidemiology of each disorder, and the factors that influence the expression of these conditions, including injury-related and psychosocial variables. Putative neural correlates will be reviewed where known. A discussion of current treatment options and avenues for further research are explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurotraumaMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207