Variation in soil aluminium tolerance genes is associated with local adaptation to soils at the Park Grass Experiment
Notice bibliographique
Résumé
Studies of the wild grass Anthoxanthum odoratum at the long-term Park Grass Experiment (PGE, Harpenden, UK) document a well-known example of rapid plant evolution in response to environmental change. Repeated fertilizer applications have acidified the soil in some experimental plots over the past 150+ years, and Anthoxanthum subpopulations have quickly become locally adapted. Early reciprocal transplants showed subpopulation differentiation specifically in response to soil aluminium (Al) toxicity across the experiment, even at small (30 m) spatial scales. Almost 40 years after its original measurement, we reassessed the degree of local adaptation to soil Al at the PGE using updated phenotyping methods and identified genes with variation linked to the tolerance trait. Root growth assays show that plants are locally adapted to soil Al at both the seedling and adult growth stages, but to a smaller extent than previously inferred. Among a large suite of candidate loci that were previously shown to have Al-sensitive expression differences between sensitive and tolerant plants, three loci contained SNPs that are associated with both Al tolerance and soil acidity: an Al-sensitive malate transporter (ALMT), a tonoplast intrinsic protein (TIP) and the putative homolog of the rice cell-wall modification gene STAR1. Natural genetic variation at these loci is likely to have contributed to the recent rapid evolution at PGE. Continued study of Al tolerance variants in Anthoxanthum will allow us to test hypotheses about the nature and source of genetic variation that enables some species to adapt to soil acidification and other types of rapid environmental change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».