Design and development of novel lipid based gastroretentive delivery system: response surface analysis,<i>in-vivo</i>imaging and pharmacokinetic study
Notice bibliographique
Résumé
Famotidine HCl has low bioavailability (40-45%) due to its narrow absorption window and low solubility in intestinal pH. Lipids were utilized in the formulation of novel gastroretentive dosage forms to increase the availability of famotidine HCl at its absorption site. Novel non-swellable gastroretentive lipid disks (D) and swellable compression coated tablets with a lipid core (T) were prepared. Formulae were characterized by friability testing, in-vitro buoyancy, in-vitro drug release and scanning electron microscopy (SEM). Factorial designs of 2(2 )× 3(1) and 3(2) were planned for the optimization of disks and tablets, respectively, using Design-Expert® software. X-ray imaging was used for the in-vivo visualization of the selected formula in human gastrointestinal tract (GIT). Moreover, a bioavailability study was performed in healthy human volunteers using the optimized disk formula (D10). Results showed that formulae D10 (containing stearyl alcohol and polyethylene glycol in a ratio of 9:1 w/w) and T7 (containing polyethylene oxide only) had highest desirability values (0.684 and 0.842, respectively). Lipids achieved instantaneous floating and sustained the release of famotidine HCl over a prolonged period of time with significant bioavailability enhancement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».