MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163438293 · doi:10.1177/0037549703039950

Simulation of Graphical Models for Multiagent Probabilistic Inference

2003· article· en· W2163438293 sur OpenAlexaff
Xiangdong An, N. Cercone

Notice bibliographique

RevueSIMULATION · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Modeling and Causal Inference
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of WaterlooUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBayesian networkGraphical modelBacktrackingProbabilistic logicInferenceDomain (mathematical analysis)Set (abstract data type)Machine learningArtificial intelligenceInfluence diagramTheoretical computer scienceData miningAlgorithmProgramming languageMathematicsDecision tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiply-sectioned Bayesian networks (MSBNs) extend Bayesian networks to graphical models for multiagent probabilistic reasoning. The empirical study of algorithms for manipulations of MSBNs (e.g., verification, compilation, and inference) requires experimental MSBNs. As engineering MSBNs in large problem domains requires significant knowledge and engineering effort, the authors explore automatic simulation of MSBNs. Due to the large domain over which an MSBN is defined and a set of constraints to be satisfied, a generate-and-test approach toward simulation has a high rate of failure. The authors present an alternative approach that treats the simulation process as a sequence of decisions. They constrain the space of each decision so that backtracking is minimized and the outcome is always a legal MSBN. A suite of algorithms that implements this approach is presented, and experimental results are shown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIMULATIONMême sujetBayesian Modeling and Causal InferenceTravaux en français237 207