MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163472502 · doi:10.1111/j.1463-5224.2005.00402.x

Ultrastructural findings in feline corneal sequestra

2005· article· en· W2163472502 sur OpenAlexaff
Cheryl L. Cullen, Dorota Wadowska, Amreek Singh, Yuri Melekhovets

Notice bibliographique

RevueVeterinary Ophthalmology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal Surgery and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUranyl acetateUltrastructureAnatomyPathologyStainCorneaCATSBasal laminaStainingBiologyChemistryMedicineOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: (1) To describe the ultrastructural features of corneal sequestra in cats; and (2) to enhance our understanding regarding the pathogenesis of feline corneal sequestration. METHODS: Nine corneal sequestra were harvested via keratectomy from globes of nine cats. The sequestra were routinely fixed then postfixed for high resolution light and transmission electron microscopy (HR-LM and TEM, respectively). The tissues were embedded in Epon/Araldite. Sections of 0.5-microm thickness were cut and stained with 1% toluidine blue in 1% sodium tetraborate solution for HR-LM. Ultrathin sections were collected on copper grids and stained with uranyl acetate and Sato's lead stain for TEM. Ultrathin sections were examined and the images were captured on an Advantage HR CCD camera using a Hitachi 7500 electron microscope operated at 80 kV. Two healthy corneas from two cats were harvested immediately following euthanasia. These corneal tissues (control samples) were processed in the same manner as the corneal sequestra for HR-LM and TEM. A portion of each sequestrum was also submitted for polymerase chain reaction (PCR) testing for infectious agents including feline herpesvirus-1 (FHV-1), Toxoplasma gondii, Chlamydophila felis and Mycoplasma spp. RESULTS: Ultrastructure of healthy corneal tissues revealed basal corneal epithelial cells aligned adjacent to a thin acellular layer similar to Bowman's layer with underlying tightly packed, regularly arranged, collagen fibrils oriented in different planes. Keratocytes were elongated and had long and irregularly shaped nuclei, and cytoplasm contained rough endoplasmic reticulum and abundant membrane-bound vesicles. In contrast, corneal sequestra contained varying amounts of an amorphous, electron-dense substance, continuous with intact basal epithelial basement membranes peripherally, and overlying corneal ulceration and loosely packed collagen fibrils. Remnants of necrotic keratocytes were seen in spaces between disarranged collagen layers. In all samples, occasional keratocytes exhibited morphology indicative of apoptosis including clumping and margination of chromatin, and shrunken cytoplasm. Varying degrees of inflammation were noted on HR-LM and TEM of affected corneas including peri- and intralesional neutrophils, lymphocytes, plasma cells, and macrophages. Corneal sequestra were FHV-1-positive (n = 3), FHV-1- and T. gondii-positive (n = 1), T. gondii-positive (n = 3), or negative for DNA of these infectious agents (n = 2) using PCR. All corneal sequestra were negative for DNA of Chlamydophila felis and Mycoplasma spp. using PCR. CONCLUSIONS: Apoptosis may play a role in the pathogenesis of feline corneal sequestration independent of the presence of DNA of these infectious organisms. Prospective clinical studies are warranted to further understand the significance of T. gondii in relation to feline corneal sequestration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary OphthalmologyMême sujetCorneal Surgery and TreatmentsTravaux en français237 207