Kasai hepatoportoenterostomy in <scp>S</scp>outh <scp>A</scp>ustralia: a case for ‘centralized decentralization’
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent follow-up studies have demonstrated significant improvement in overall survival as well as survival with native liver following geographic centralization of services to three centres in the UK. However, this model has not been replicated in countries with relatively low population density such as Australia and Canada. METHODS: Retrospective evaluation of all patients born with biliary atresia (BA) in South Australia from 1989 to 2010 was performed. Thirty-one patients with BA were discovered. Two patients were excluded because the initial Kasai procedure (KP) was performed interstate. Outcome parameters measured were (i) clearance of jaundice (bilirubin of less than 20 μmol/L, by 6 months); (ii) survival with native liver; and (iii) overall survival. Kaplan-Meier survival curves were plotted for both survival with native liver and overall survival. RESULTS: The incidence of BA in South Australia between 1989 and 2010 was 7.48 per 100,000 live births. Following KP, clearance of jaundice was achieved in 42.9% of patients. Five-year actuarial survival with native liver was 55.2%, and overall 5-year actuarial survival was 89.3%. CONCLUSIONS: The results of KP performed at Women's and Children's Hospital from 1989 to 2010 can be considered comparable with international benchmarks. Based on these results, we propose the creation of a 'centralized' pool of surgeons in Australia to help continue providing 'decentralized' care of BA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle