MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163521497 · doi:10.1139/v07-104

Geometries and energetics of methanol–ethanol clusters: a VUV laser/time-of-flight mass spectrometry and density functional theory study

2007· article· en· W2163521497 sur OpenAlexafffundvenue
Y Liu, Styliani Consta, F Ogeer, Yujun Shi, R. H. Lipson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryDensity functional theoryMass spectrometryCluster (spacecraft)TrimerMass spectrumIonAnalytical Chemistry (journal)Computational chemistryDimerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen-bonded clusters, formed above liquid methanol (Me) and ethanol (Et) mixtures of various compositions, were entrained in a supersonic jet and probed using 118 nm vacuum ultraviolet (VUV) laser single-photon ionization/time-of-flight mass spectrometry. The spectra are dominated by protonated cluster ions, formed by ionizing hydrogen-bonded MemEtn neutrals, m = 0–4, n = 0–3, and m + n = 2–5. The structures and energetics of the neutral and ionic species were investigated using both the all-atom optimized potential for liquid state, OPLS-AA, and the density functional (DFT) calculations. The energetic factors affecting the observed cluster distributions were examined. Calculations indicate that the large change in binding energy going from trimer to tetramer can be attributed more to pair-wise interactions than to cooperativity effects.Key words: alcohol clusters, cluster formation, DFT calculations, mass spectrometry, vacuum ultraviolet laser.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207