MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163526024 · doi:10.1111/vec.12067

Intravenous administration of desmopressin acetate to reverse acetylsalicylic acid‐induced coagulopathy in three dogs

2013· article· en· W2163526024 sur OpenAlexaff
Francesca M. Di Mauro, Marie K. Holowaychuk

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Emergency and Critical Care · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAspirinDesmopressinAnesthesiaCoagulopathyTranexamic acidPerioperativeBleeding timePartial thromboplastin timeAntithromboticClopidogrelVon Willebrand diseaseSurgeryCoagulationPlateletBlood lossInternal medicineVon Willebrand factorPlatelet aggregation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acetylsalicylic acid (ie, aspirin) administration inhibits platelet aggregation in dogs and is associated with increased perioperative blood loss and transfusion requirements in people. Desmopressin acetate (DDAVP) is used to control or prevent bleeding in dogs with type 1 von Willebrand disease and is also widely reported in the human literature as an emergency antithrombotic reversal agent. KEY FINDINGS: Three dogs undergoing surgery for intervertebral disc disease had marked prolongations in buccal mucosal bleeding time (BMBT) after aspirin administration. DDAVP was given intravenously preoperatively and achieved prompt reversal of the prolongation in BMBT. None of the dogs experienced intraoperative bleeding complications. SIGNIFICANCE: IV DDAVP corrected prolongations in BMBT in dogs given aspirin and should be considered in dogs requiring prompt reversal of aspirin-induced coagulopathies to reduce the risk of bleeding complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Emergency and Critical CareMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207