MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163538105 · doi:10.1088/0953-8984/24/23/236004

The magnetic structure of EuPdSn

2012· article· en· W2163538105 sur OpenAlexaff
Pierric Lemoine, J. M. Cadogan, D. H. Ryan, M. Giovannini

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiferromagnetismEuropiumNeutron diffractionMagnetic structureDiffractionMaterials scienceMagnetic momentCondensed matter physicsPlanarCrystallographyChemistryCrystal structurePhysicsMagnetic fieldOpticsMagnetization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The TiNiSi-type structure, antiferromagnetic ordering and divalent state of europium in EuPdSn have been confirmed by neutron powder diffraction. The Néel temperature is 16.2(3) K. The magnetic diffraction peaks can be indexed with a propagation vector k = [0, 0.217, q(z)] (q(z) ≤ 0.02) at 13.2 K, and k = [0, 0.276, 0] at 3.6 K, indicating an incommensurate antiferromagnetic structure at both temperatures. At 13.2 K, the best refinement is obtained with a sinusoidally modulated magnetic structure and europium magnetic moments oriented in the (a,b) plane with an azimuthal angle ϕ of 66(4)°relative to the a-axis. By 3.6 K, the magnetic structure of EuPdSn has transformed to an (a,b) planar helimagnetic structure (a 'flat spiral').

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207