Myometrial cells induce angiogenesis and salvage damaged myocardium
Notice bibliographique
Résumé
Characteristically, uterine myometrial cells (MCs) are proliferative, inducing angiogenesis within the female reproductive organ. We evaluated whether MCs implanted into myocardium could also induce angiogenesis and restore heart function after injury. MCs were isolated from the adult rat uterus and cultured for three studies: 1) Intracellular VEGF levels were measured in MCs cultured with progesterone (10(-11), 10(-9), and 10(-7) M) (n = 6 tests per group). 2) Blood vessel density was evaluated 8 days after MCs (3 x 10(6) or 6 x 10(6)), smooth muscle cells (SMCs), or endothelial cells (n = 6 rats per group) were injected with matrigel into the subcutaneous tissue of adult rats. 3) MCs, SMCs (5 x 10(6)/rat), or media were injected into a transmural scar 3 wk after cryoinjury in rat hearts (n = 12 rats per group), and heart function, blood vessel density, and myocardial scar size and thickness were evaluated 5 wk later. In study 1, cultured MCs expressed VEGF, with levels significantly (P < 0.05) upregulated by progesterone at an optimal dose of 10(-11) M. In study 2, MCs injected into the subcutaneous tissue with matrigel induced significantly more blood vessels, especially large-diameter vessels, than did SMCs or endothelial cells (P < 0.01 for all groups). This angiogenic effect was greatest (P < 0.01) at higher doses of MCs and was enhanced by progesterone (10(-11) M). In study 3, MCs implanted into the injured myocardium increased blood vessel density at the implant area, reduced scar size, and improved cardiac function relative to SMCs and media. Overall, MCs induced angiogenesis in vitro and in vivo, prevented cardiac remodeling, and improved heart functional recovery after cardiac injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».