Revertant Fibers in the mdx Murine Model of Duchenne Muscular Dystrophy: An Age- and Muscle-Related Reappraisal
Notice bibliographique
Résumé
Muscles in Duchenne dystrophy patients are characterized by the absence of dystrophin, yet transverse sections show a small percentage of fibers (termed "revertant fibers") positive for dystrophin expression. This phenomenon, whose biological bases have not been fully elucidated, is present also in the murine and canine models of DMD and can confound the evaluation of therapeutic approaches. We analyzed 11 different muscles in a cohort of 40 mdx mice, the most commonly model used in pre-clinical studies, belonging to four age groups; such number of animals allowed us to perform solid ANOVA statistical analysis. We assessed the average number of dystrophin-positive fibers, both absolute and normalized for muscle size, and the correlation between their formation and the ageing process. Our results indicate that various muscles develop different numbers of revertant fibers, with different time trends; besides, they suggest that the biological mechanism(s) behind dystrophin re-expression might not be limited to the early development phases but could actually continue during adulthood. Importantly, such finding was seen also in cardiac muscle, a fact that does not fit into the current hypothesis of the clonal origin of "revertant" myonuclei from satellite cells. This work represents the largest, statistically significant analysis of revertant fibers in mdx mice so far, which can now be used as a reference point for improving the evaluation of therapeutic approaches for DMD. At the same time, it provides new clues about the formation of revertant fibers/cardiomyocytes in dystrophic skeletal and cardiac muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».