MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163585330 · doi:10.3171/2010.9.spine09242

Surgical management of cervical spine manifestations of neurofibromatosis Type 1: long-term clinical and radiological follow-up in 22 cases

2011· article· en· W2163585330 sur OpenAlexaff
Faisal S. Taleb, Abhijit Guha, Paul M. Arnold, Michael G. Fehlings, Eric M. Massicotte

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Spine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryMyelopathySpinal cord compressionRadiological weaponNeurofibromatosisPresentation (obstetrics)NeurofibromaDecompressionRetrospective cohort studySpinal cordRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: Patients with neurofibromatosis Type 1 (NF-1) at the cervical spine present significant surgical challenges due to neural compression, multiplicity of tumors, and complex spinal deformities. Iatrogenic instability following resection of tumors is underappreciated in the literature. The focus of this study was to understand the indications for stabilization in this specific group of patients. METHODS: The authors performed a retrospective review of 20 cases involving NF-1 patients with symptomatic cervical spine neurofibromas who underwent surgical decompression and tumor resection, with or without instrumentation, between 1991 and 2008. They also included 2 additional cases involving patients treated before 1991. Imaging findings and data pertaining to clinical presentation, intraoperative management, and postoperative assessment were compiled to clarify the indications for stabilization. An ordinal pain scale based on patient self-assessment was used. Neurological function was evaluated using American Spinal Injury Association Impairment Scale scores. RESULTS: The patient group comprised 13 men and 9 women. Their median age at presentation was 42.5 years; their median age at initial diagnosis of NF-1 was 30 years (range 8-74 years). The median duration of follow-up (since presentation) was 7 years (range 1-32 years). Progressive myelopathy was the main presenting symptom. Spinal cord compression was identified in 13 patients on presentation. Complete removal of the symptomatic tumors was performed in 11 patients. Ten patients underwent instrumented fusion during their first surgery. Six of these 10 required a second surgery-with fixation in 4 cases and without in 2. Of the 12 patients who did not receive instrumented fusion in their first surgery, 8 required a second surgery-with fixation in 5 cases and without in 3. Neurological deterioration due to progressive deformity was the indication for the second surgery in 3 of the 5 patients who required instrumented fusion only in their second surgery; the other 2 patients presented with neurological deterioration secondary to tumor progression. Four patients needed a third operation and instrumented fusion: 3 for deformity-related deficit and 1 for tumor progression. Based on the latest follow-up, 21 patients were stable clinically and radiologically, and 1 patient had died. CONCLUSIONS: This specific group of patients represents a significant surgical challenge. In this retrospective analysis, emphasis is placed on early stabilization of the cervical spine to prevent late deformity as part of the comprehensive management of patients with NF-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery SpineMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207